4 RÉPONSES À 4 FAUSSES IDÉES DES VERTS

LA PHILOSOPHIE DU PCD

FOCUS SUR LE MATHULSIANISME VERT

Télécharger l'argumentaire en PDF

4 RÉPONSES
À 4 FAUSSES IDÉES DES VERTS

« Nous devons avoir moins d’enfants pour sauver la planète. »
Non ! Il n’y a pas de préservation de l’environnement sans écologie humaine.

- Le réchauffement climatique, pour la part dont l’homme est responsable, est dû à une gestion déséquilibrée des ressources, à l’action de certains hommes et certaines sociétés, certainement pas à l’existence de l’homme en lui-même.

- Il n’y a pas de protection durable de l’environnement sans ouverture à la vie et respect de la famille : c’est le souci des générations à venir qui fait qu’on plante un arbre, qu’on se soucie de la pollution future, etc.

- De nombreuses études montrent que la Terre peut nourrir dix milliards d’habitants…
Et que la population mondiale ne doublera plus jamais, et ce pour des raisons naturelles.

« La décroissance est inéluctable. »
Non ! Ni croissance folle, ni halte à la croissance ! Nous prônons une croissance équilibrée, raisonnable et humaine.

- Nous croyons en la capacité de l’homme de s’amender et pensons que la vocation de l’homme est de se développer.

- Dans cette perspective, il est très important de bien distinguer croissance et développement. Le développement de tout homme et de tout l’homme suppose une croissance qualitative, orientée vers le bien commun des hommes.

« Nous devons imposer des mesures collectives coercitives. »
Non ! Nous sommes pour le libre choix et une « écologie responsable ».

- Nous voulons proposer à chacun une alternative. Nous sommes favorables aux mécanismes incitatifs tels que l’éco-prêt à taux zéro. Nous voulons faire de la maison un modèle de respect de l’environnement, qui se construit tous les jours par la responsabilisation en famille.

- Nous défendons le concept de «écologie responsable ». Cette responsabilité est globale dans la mesure où l’homme doit être responsable vis-à-vis de l’environnement et que l’écologie elle-même doit faire preuve de responsabilité en ne s’érigeant pas en indicateur unique de nos politiques.

« La France doit sortir du nucléaire. »
Non ! L’énergie nucléaire permet à la France d’être l’un des meilleurs élèves de l’Union européenne.

- L’énergie nucléaire est faiblement émettrice en C02. Elle permet à la France d’afficher un taux d’émission de gaz à effet de serre inférieur de 21 % à la moyenne européenne.

LA PHILOSPHIE DU PCD
Quel rapport de l’homme à la nature et à l’ensemble du vivant ?

Notre écologie responsable se fonde sur une vision de l’homme. Pour nous, l’homme n’est ni souverain tout-puissant par rapport à la nature, ni simple partie du Tout : il est à la fois solidaire de l'ensemble des vivants et responsable des biens de la terre. L’homme est d’ailleurs le seul être vivant à se poser la question de l’écologie !

La Terre ne nous appartient pas, elle nous précède et nous avons à la transmettre à nos enfants. Mais notre rôle est de la faire prospérer, de la mettre en valeur de manière équilibrée et équitable. Le véritable horizon de l’écologie, c’est le développement équilibré de tout homme et de tout l’homme, de tous ceux qui ne mangent pas à leur faim, n’ont pas accès à l’eau potable…!

FOCUS SUR
LE MALTHUSIANISME VERT

Faudrait-il réduire le nombre d'êtres humains sur la planète et entrer dans une logique pure et simple de dépopulation ? Certains écologistes radicaux américains le disent depuis longtemps. Mais plus récemment, le député de Paris Yves Cochet souhaitait inverser la logique des politiques familiales, aujourd'hui présumée nataliste, et engager ce qu'il appelait lui-même la « grève du troisième ventre » : comprenez « ne pas inciter la naissance du troisième enfant ».
Le rapport 2009 du Fonds des Nations unies pour la population (Unfpa), publié le 18 novembre dernier, affirme qu’il faut d'urgence aider les femmes des pays en développement à avoir moins d'enfants pour lutter contre le péril climatique…

Pourquoi les peurs malthusiennes sont scientifiquement infondées.
Extraits de l’ouvrage de Sylvie Brunel, professeur des universités à l'Université Paris IV-Sorbonne, Nourrir le monde, vaincre la faim (Ed. Larousse, 2009)

« En 1950, l'Onu annonce que la population mondiale va passer de 2 milliards d'hommes à 6 voire 7 milliards en 2000. Puis, la croissance démographique s'accélérant, elle [l’ONU] prévoit en 1970 que la terre comptera ... 700 milliards d'hommes en 2100. Les années 1970 sont celles de la résurgence de toutes les peurs malthusiennes. En réalité, la croissance rapide de la population mondiale dans les années 1970, supérieure à 2% par an, correspond à un apogée: le monde vient d'entrer dans la seconde phase de la transition démographique. En cinquante ans, la fécondité des femmes a été divisée par plus de deux. Le nombre de personnes âgées de plus de 60 ans devrait tripler pour atteindre près de 2 milliards en 2050. Ces perspectives démographiques montrent que les peurs malthusiennes étaient infondées: la population mondiale ne doublera plus jamais. »

Régionales 2010 : retrouvez nos propositions pour faire du cadre de vie régional le lieu privilégié d'une écologie responsable